Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18339 K.2011/2431
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Patlayıcı madde bulundurma, Mala zarar verme, 3713 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 3713 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Patlayıcı madde bulundurma, Mala zarar verme, 3713 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 3713 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.