Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1996 K.2010/11255
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.09.2008 tarihli ek kararı kaldırırken 647 sayılı Kanun 4. maddesini uygulayarak hapis cezasını adli para cezasına çevirdi ve 765 sayılı TCK 459/2 maddesine göre tereddütsü tazmin, ancak 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen zamanaşımına sebep olduğundan, CMUK 322. maddeye istinaden yargılamanın zamanaşımı nedeniyle durdurulmasına ve ilgili kararın bozulmasına hükmederek temyiz talebinin miktar yönünden reddini ilan etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
647 sayılı Kanunun 4. maddesi uygulanmak suretiyle hapis cezasından çevrilen, adli para cezasının temyizi kabil olup, temyiz talebinin miktar yönünden reddine ilişkin 18.09.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın sanığa atılı 459/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
647 sayılı Kanunun 4. maddesi uygulanmak suretiyle hapis cezasından çevrilen, adli para cezasının temyizi kabil olup, temyiz talebinin miktar yönünden reddine ilişkin 18.09.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın sanığa atılı 459/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.