Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18619 K.2012/846
Özet: TÜRKÇE: Çocuk Mahkemesi, kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkum edilen sanıkların temyiz itirazlarını CMK 231/12, CMUK 305 ve 317 maddeleri uyarınca reddederek, bu kararların onanmasını kararlaştırdı.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 3-c, 31/3, 62/1, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK’nın 125/3-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 3-c, 31/3, 62/1, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK’nın 152/1-a, 168/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 3-c, 31/3, 62/1, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK’nın 125/3-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 3-c, 31/3, 62/1, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK’nın 152/1-a, 168/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.