Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1618 K.2012/831
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 86/2-3-e, 29, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 86/2-3-e, 35, 52, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (900 TL Adli para cezası)
c) Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının miktarı ile 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı, ve müsaderesine karar verilen bıçağın bilinen değeri karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 86/2-3-e, 29, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 86/2-3-e, 35, 52, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (900 TL Adli para cezası)
c) Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının miktarı ile 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı, ve müsaderesine karar verilen bıçağın bilinen değeri karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.