Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18327 K.2012/2468
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/3. maddesi yollamasıyla 220/8. maddesinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinden ceza tayini suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/3. maddesi yollamasıyla 220/8. maddesinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinden ceza tayini suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.