Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18261 K.2012/2476
Özet: Uyuşmazlık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurularının değerlendirilmesiyle ilgilidir; mahkeme, sanıkların eylemlerini tek fiil olarak değerlendirerek hapis cezalarını yeniden hesaplayıp 5 ay 26 gün hapis cezası tayin etmiş ve temyiz itirazlarını bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 265/1-3, 43/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
b- TCK'nın 125/3-a- 4, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
c- TCK'nın 265/1-3, 43/2, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
d- TCK'nın 265/1-4, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanığın birden fazla kişi ile birlikte görevi yaptırmamak için direnme ve görevlilerden birine silahtan sayılan bıçak ile direnme suçunun eylem bütünlüğü içerisinde hukuksal anlamda tek fiil ile yüklenen suçu işlediği dosya kapsamından anlaşılmakla TCK'nın 265/1-3-4, 43/2, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden 2 ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde 2 kez cezalandırılması,
b- Kabule göre de;
TCK'nın 265/1-3, 43/2, 31/3. maddeleri ile verilen 6 ay 20 gün hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken netice ceza olarak 5 ay 16 gün yerine, 5 ay 26 gün hapis cezası tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 265/1-3, 43/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
b- TCK'nın 125/3-a- 4, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
c- TCK'nın 265/1-3, 43/2, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
d- TCK'nın 265/1-4, 31/3, 62, 50/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanığın birden fazla kişi ile birlikte görevi yaptırmamak için direnme ve görevlilerden birine silahtan sayılan bıçak ile direnme suçunun eylem bütünlüğü içerisinde hukuksal anlamda tek fiil ile yüklenen suçu işlediği dosya kapsamından anlaşılmakla TCK'nın 265/1-3-4, 43/2, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden 2 ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde 2 kez cezalandırılması,
b- Kabule göre de;
TCK'nın 265/1-3, 43/2, 31/3. maddeleri ile verilen 6 ay 20 gün hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken netice ceza olarak 5 ay 16 gün yerine, 5 ay 26 gün hapis cezası tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.