Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17699 K.2011/1969
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’na aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmesiyle ilgili temyiz kararının onaylanıp cezaların artırılması. Mahkeme sonucu: TCK’nın 265/1‑3 maddesi uyarınca verilen 1 yıl 4 aylık hapis cezası, 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre yarı oranında artırılarak 1 yıl 12 ay hâline getirildi ve ardından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına düzeltilerek temyiz kararı onaylandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 3713 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2; TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenen görevliye direnme suçundan TCK’nın 265. maddesine göre verilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken, aynı maddenin direnme suçunda uygulanması olanağı bulunmayan 2. fıkrası gereğince üçte iki oranında artırıma tabi tutularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “sanık hakkında TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” denilmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 3713 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2; TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenen görevliye direnme suçundan TCK’nın 265. maddesine göre verilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken, aynı maddenin direnme suçunda uygulanması olanağı bulunmayan 2. fıkrası gereğince üçte iki oranında artırıma tabi tutularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “sanık hakkında TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” denilmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.