Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16560 K.2011/1574
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanıkların, silahlı terör örgütünün yöneticisi olması ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını değiştirmeye çalışma suçlarından yargılanması; (2) Mahkemenin sonucu: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları anlaşılan suçlardan mahkum etti ve temyiz dilekçelerini reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Anayasayı ihlal, silahlı terör örgütünün yöneticisi olma
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün yöneticisi olma suçundan; 765 sayılı
TCK'nın 168/1, 59, 31, 33, 40, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında anayasal düzeni değiştirmeye çalışma suçundan; 765 sayılı TCK’nın 146/1, 59, 31, 33, 40, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Sanıklar ..., ... ile ... hakkında duruşmalı, sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ile ...’un üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık ...’nın anılan örgütün yöneticisi olduğu kabul edilmiş, sanıklar hakkında cezaları azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
08.03.2011 günü verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda; duruşmada sanıklar ... ü, ... ve ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluğunda, 23.03.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Anayasayı ihlal, silahlı terör örgütünün yöneticisi olma
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün yöneticisi olma suçundan; 765 sayılı
TCK'nın 168/1, 59, 31, 33, 40, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında anayasal düzeni değiştirmeye çalışma suçundan; 765 sayılı TCK’nın 146/1, 59, 31, 33, 40, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Sanıklar ..., ... ile ... hakkında duruşmalı, sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ile ...’un üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık ...’nın anılan örgütün yöneticisi olduğu kabul edilmiş, sanıklar hakkında cezaları azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
08.03.2011 günü verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda; duruşmada sanıklar ... ü, ... ve ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluğunda, 23.03.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.