Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16524 K.2012/12862
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm: 1) 3713 sayılı Kanunun 7/2-3. cümle, TCK'nın 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) 3713 sayılı Kanunun 6/2-4, TCK’nın 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 29.06.2006 tarih ve 5532 sayılı Kanunun 5. ve 6. maddeleriyle değiştirilen 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde ve 7. maddesinin ikinci fıkrasının ikinci tümcesinde yer alan "... sahipleri ve ..." ibarelerinin iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın, hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm: 1) 3713 sayılı Kanunun 7/2-3. cümle, TCK'nın 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) 3713 sayılı Kanunun 6/2-4, TCK’nın 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 29.06.2006 tarih ve 5532 sayılı Kanunun 5. ve 6. maddeleriyle değiştirilen 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde ve 7. maddesinin ikinci fıkrasının ikinci tümcesinde yer alan "... sahipleri ve ..." ibarelerinin iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın, hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.