Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/16697 K.2011/27220
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün açıklamasını yayınlama, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Terör örgütünün açıklamasını yayınlama suçundan; 3713 sayılı Kanunun 6/2, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez),
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen dördüncü fıkrasındaki ve aynı Kanunun 6. maddesiyle değiştirilen 7. maddesinin ikinci fıkrasındaki "sahipleri ve..." ibarelerinin iptaline karar verildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütünün açıklamasını yayınlama, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Terör örgütünün açıklamasını yayınlama suçundan; 3713 sayılı Kanunun 6/2, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez),
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen dördüncü fıkrasındaki ve aynı Kanunun 6. maddesiyle değiştirilen 7. maddesinin ikinci fıkrasındaki "sahipleri ve..." ibarelerinin iptaline karar verildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.