Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1636 K.2012/6690
Özet: (1) Sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm getirilmesi üzerine yapılan temyiz; (2) Mahkeme, sanıkların meşru savunma sınırını aşarak TCK 27/2 kapsamında fiillerini değerlendirmeden yazılı karar verdiğini belirterek, bu nedenle mahkeme kararının bozulmasına ve yeniden yargılanmaya karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... hakkında; TCK'nın 86/1-3-d-e, 29, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıklar ... ve ...'ın devriye görevini ifa ettikleri sırada ...'ın kullandığı araçla hızlı ve şüpheli bir şekilde seyir etmesi nedeniyle aracı takibe aldıkları, adı geçenin takipten kurtulmak istemesine rağmen virajı alamayarak durmak zorunda kalması üzerine, polis memuru olan sanıkların ekip aracını kaçmasını önlemek için şüpheli aracın arkasına durdukları ve araçta bulunan şahıslara inmeleri için ikazda bulundukları sırada ...'ın şahıslardan birinin elinde bıçak görmesi üzerine havaya uyarı amacıyla ateş ettiği, bu sırada ...'ın geri manevra yaparak aracı ekip aracının ve görevli polis memurlarının üzerine sürdüğü, iki araç arasında kalan sanık ...'ın kendisini yan tarafa atarak yaralanmaktan kurtulduğu olayda, aracın üzerlerine doğru gelmesinden korkan ve meşru savunma halinde bulunup heyecanlanan sanıkların ekip aracına çarparak kaçan kişinin içinde bulunduğu aracın tekerleklerine ateş ettikleri ancak kurşunlardan birinin hareket halindeki aracın içinde bulunan ...'a isabet etmesi sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda sanıkların meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle gerçekleştirdikleri fiillerinin TCK'nın 27/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... hakkında; TCK'nın 86/1-3-d-e, 29, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanıklar ... ve ...'ın devriye görevini ifa ettikleri sırada ...'ın kullandığı araçla hızlı ve şüpheli bir şekilde seyir etmesi nedeniyle aracı takibe aldıkları, adı geçenin takipten kurtulmak istemesine rağmen virajı alamayarak durmak zorunda kalması üzerine, polis memuru olan sanıkların ekip aracını kaçmasını önlemek için şüpheli aracın arkasına durdukları ve araçta bulunan şahıslara inmeleri için ikazda bulundukları sırada ...'ın şahıslardan birinin elinde bıçak görmesi üzerine havaya uyarı amacıyla ateş ettiği, bu sırada ...'ın geri manevra yaparak aracı ekip aracının ve görevli polis memurlarının üzerine sürdüğü, iki araç arasında kalan sanık ...'ın kendisini yan tarafa atarak yaralanmaktan kurtulduğu olayda, aracın üzerlerine doğru gelmesinden korkan ve meşru savunma halinde bulunup heyecanlanan sanıkların ekip aracına çarparak kaçan kişinin içinde bulunduğu aracın tekerleklerine ateş ettikleri ancak kurşunlardan birinin hareket halindeki aracın içinde bulunan ...'a isabet etmesi sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda sanıkların meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle gerçekleştirdikleri fiillerinin TCK'nın 27/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.