Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14898 K.2012/3384
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların polis ekip otosuna taş atarak kamu hizmetine ayrılmış bina ve eklentilerine zarar vermesi, görevi yaptırmamak için direnme ve özel belgeyi yok etme suçlarından oluşmaktadır; mahkeme, bu suçlar için 765 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre sanıkları mahkum etmiş ve cezalarını belirlemiştir. Mahkemenin sonucu, hükümlerin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının kabul edilmesi ve kararların bozulması yönündeki oybirliğiyle 15.03.2012 tarihinde karara bağlanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, özel belgeyi yok etme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 345, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanıkların polis ekip otosuna taş atmak suretiyle zarar vermesi eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve özel belgeyi yok etme, sanık ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle
değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetilip dosyada bulanan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, özel belgeyi yok etme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 345, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanıkların polis ekip otosuna taş atmak suretiyle zarar vermesi eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve özel belgeyi yok etme, sanık ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle
değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetilip dosyada bulanan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.