Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14605 K.2012/4166
Özet: Mahkeme, mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararını kabul ederek, fakat hakaret suçundaki 135 gün adli para cezasını 105 gün olarak düzelterek yeniden onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 125/1-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2700 TL Adli para cezası)
2- TCK’nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2400 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun alenen işlenmesi nedeniyle TCK’nın 125/4. maddesi ile arttırım yapılırken gün adli para cezasının 105 gün yerine 135 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 125/4. maddesi ile arttırım yapılarak belirlenen “ 135 gün” adli para cezasının “105 gün” olarak, sonuç adli para cezasının da “2100 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 125/1-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2700 TL Adli para cezası)
2- TCK’nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2400 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun alenen işlenmesi nedeniyle TCK’nın 125/4. maddesi ile arttırım yapılırken gün adli para cezasının 105 gün yerine 135 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 125/4. maddesi ile arttırım yapılarak belirlenen “ 135 gün” adli para cezasının “105 gün” olarak, sonuç adli para cezasının da “2100 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.