Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3457 K.2011/221
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme ve hakaret suçlarının temyizlerini incelerken, hakaret cezasının 1/6 oranında artıştırılması hatasını tespit ederek, 5237 sayılı TCK’nın 125/1 maddesine göre 90 gün adli para cezasını 1/6 artımlı 105 gün adli para cezasına çevirip, 20 TL değerini 2100 TL’ye dönüştürerek hükmün “DÜZELTİLEREK ONANMASINA” karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 125/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde kanun maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakaret suçundan 5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesi gereğince yapılacak artırımın 1/6 oranında olacağının gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı Kanunun 125/1 maddesi gereğince 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, suçun alenen işlenmesi nedeniyle cezanın aynı Kanunun 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılarak 105 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52/2. maddesi gereğince 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç cezanın 2100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 125/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde kanun maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakaret suçundan 5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesi gereğince yapılacak artırımın 1/6 oranında olacağının gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı Kanunun 125/1 maddesi gereğince 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, suçun alenen işlenmesi nedeniyle cezanın aynı Kanunun 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılarak 105 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52/2. maddesi gereğince 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç cezanın 2100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.