Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/13703 K.2011/30495
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle, sanık …’in tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğini CMUK’nın 317. maddesine göre reddederek mahkumiyetini onayladı; aynı zamanda sanık … ve …’in mala zarar verme, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizleri reddederek mahkumiyetlerini onaylayıp erteleme kararı verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 269 /1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
c- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 106/1-son, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (80 YTL adli para cezası)
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 269 /1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
c- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 106/1-son, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (80 YTL adli para cezası)
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.