Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20462 K.2011/29444
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanıkların temyiz itirazlarını reddederken, mahkumiyet ve erteleme hükümlerini onaylamış ve hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmasında hata bulunmadığından dolayı bozma yapmamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 125/3-a, 125/4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) TCK'nın 106/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 125/3-a, 43/2, 125/4, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 152/1-a, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında tüm suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin TCK'nın 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 125/3-a, 125/4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) TCK'nın 106/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 125/3-a, 43/2, 125/4, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 152/1-a, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında tüm suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/4. maddesinin TCK'nın 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.