Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1344 K.2012/904
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- 151/1, 152/2-a, 21/2, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- 151/1, 152/2-a, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Müşteki ...'e karşı işlenen mala zarar verme suçu nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Katılanlar ... ve ...'a karşı işlediği mala zarar verme suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Sanık müdafiinin tüm katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 50/2. maddesi gereğince suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- 151/1, 152/2-a, 21/2, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- 151/1, 152/2-a, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Müşteki ...'e karşı işlenen mala zarar verme suçu nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Katılanlar ... ve ...'a karşı işlediği mala zarar verme suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Sanık müdafiinin tüm katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 50/2. maddesi gereğince suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.