Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4934 K.2012/2398
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizleri mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İlk hüküm sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulmuş olup, bozmadan önce sanığın cezası ertelendiği halde bu kez ceza ertelenmeyerek kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle CMUK'nın 326. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizleri mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İlk hüküm sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulmuş olup, bozmadan önce sanığın cezası ertelendiği halde bu kez ceza ertelenmeyerek kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle CMUK'nın 326. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.