Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12863 K.2011/30077
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, görevli memura hakaret
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 516/2-3. bent, 522/1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 191/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK'nın 266/3, 269, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve görevli memura hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/2, 191/1, 266/3 maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, görevli memura hakaret
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 516/2-3. bent, 522/1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 191/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK'nın 266/3, 269, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve görevli memura hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/2, 191/1, 266/3 maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.