Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1854 K.2012/14872
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme , mala zarar verme ve tehdit
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 61, 457/1, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
5- 765 sayılı TCK'nın 482/3 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.09.2005 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan eden şikayetçi ...'nin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanığın üzerine atılı kasten yaralama, hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/4, 258/1, 482/3 ve 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin 21.01.2009 tarihli oturumda sanık hakkında lehe kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. ve 6. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme , mala zarar verme ve tehdit
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 61, 457/1, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
5- 765 sayılı TCK'nın 482/3 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.09.2005 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan eden şikayetçi ...'nin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanığın üzerine atılı kasten yaralama, hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/4, 258/1, 482/3 ve 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin 21.01.2009 tarihli oturumda sanık hakkında lehe kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. ve 6. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.