Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12268 K.2012/15822
Özet: Kalan cezalandırılan sanıkların kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararının 20.12.2012’de oybirliğiyle onanması; diğer sanıkların mala zarar verme, çalışma özgürlüğünü egellemeye teşebbüs suçlarından verilen para cezası kararının temyiz sınırları aşılamadığı gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca reddiyle kesinleşmesi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, çalışma özgürlüğünü egellemeye teşebbüs, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan: TCK'nın 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... ... ... hakkında: TCK'nın 117/1, 119/1-c, 35, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
Temyiz edenler: Katılan sanıklar ve sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çalışma özgürlüğünü engellemeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ve katılan sanıkların vasfa yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedniyle sanıklar ve katılan sanıkların temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, çalışma özgürlüğünü egellemeye teşebbüs, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan: TCK'nın 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... ... ... hakkında: TCK'nın 117/1, 119/1-c, 35, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
Temyiz edenler: Katılan sanıklar ve sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çalışma özgürlüğünü engellemeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ve katılan sanıkların vasfa yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedniyle sanıklar ve katılan sanıkların temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.