Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/11034 K.2012/2219
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3, 62/1, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 125/1-3-a-4, 43/2, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK’nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3, 62/1, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 125/1-3-a-4, 43/2, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birden çok polis memuruna cebir ve tehditte bulunan sanıklar hakkında görevli memura direnme suçundan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3, 62/1, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 125/1-3-a-4, 43/2, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK’nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3, 62/1, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 125/1-3-a-4, 43/2, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birden çok polis memuruna cebir ve tehditte bulunan sanıklar hakkında görevli memura direnme suçundan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.