Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/16071 K.2011/27680
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 256/1-3, 53/1-2-3,63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Hakaret suçundan; TCK'nın 125/3-a, 125/4 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işleyen sanık hakkında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki " hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerledirilirek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelemeksizin hükmün öncelikli bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 256/1-3, 53/1-2-3,63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Hakaret suçundan; TCK'nın 125/3-a, 125/4 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işleyen sanık hakkında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki " hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerledirilirek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelemeksizin hükmün öncelikli bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.