Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/10067 K.2011/29514
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- TCK'nın 106/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
3- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin zararının giderilmemesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hakaret suçu yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesi, tehdit suçundan ise hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- TCK'nın 106/1, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
3- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin zararının giderilmemesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hakaret suçu yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesi, tehdit suçundan ise hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.