Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/9490 K.2011/2456
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 125/1-2, 43/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- TCK'nın 106/1, 52, 52/4, 43/1. maddeleri gereğince 740 YTL adli para cezasına mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Tüm dosya kapsamından sanığın uzlaşmayı kabul etmediğinin ve zararın da karşılanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, temel adli para cezasının tam gün sayısı yerine ayı olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 125/1-2, 43/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- TCK'nın 106/1, 52, 52/4, 43/1. maddeleri gereğince 740 YTL adli para cezasına mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Tüm dosya kapsamından sanığın uzlaşmayı kabul etmediğinin ve zararın da karşılanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, temel adli para cezasının tam gün sayısı yerine ayı olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.