Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8809 K.2011/2470
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme ve hakaret suçlarından hüküm giymesi üzerine temyiz başvurularının incelenmesidir; mahkeme, temel adli para cezalarının yanlış tayinini düzelterek 450 TL’ye indirgemeyi ve sonuç adli para cezalarını 1.485 TL ile 3.725 TL olarak yeniden belirlemeyi kabul etti. Mahkeme ayrıca mala zarar verme suçundaki kanun uygulamasındaki hatayı düzeltmek için hükmü bozdu, hakaret suçuna ilişkin kararını ise değişmeden onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a) Mala zarar verme suçundan; 765
sayılı TCK’nın 516/2-3-son, 522, 81/1-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Hakaret suçundan; 765 sayılı TCK’nın 266/1, 81/1-3, 71, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (üç kez)
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 516/2-3-son, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz inelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-2005/164 sayılı kararında belirtildiği üzere suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel adli para cezalarının 450 TL'ye, sanık ... hakkındaki sonuç adli para cezasının 1485 TL'ye indirilmesi, sanık ... hakkındaki sonuç adli para cezasının ise 3725 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a) Mala zarar verme suçundan; 765
sayılı TCK’nın 516/2-3-son, 522, 81/1-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Hakaret suçundan; 765 sayılı TCK’nın 266/1, 81/1-3, 71, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (üç kez)
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 516/2-3-son, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz inelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-2005/164 sayılı kararında belirtildiği üzere suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel adli para cezalarının 450 TL'ye, sanık ... hakkındaki sonuç adli para cezasının 1485 TL'ye indirilmesi, sanık ... hakkındaki sonuç adli para cezasının ise 3725 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.