Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/8786 K.2011/2657
Özet: Mahkeme, CMK’nın 223/10. maddesi uyarınca davanın reddi kararını, yasa yolu açısından hüküm sayılamayacağını belirlendikten sonra, temyiz hakının bulunmadığını ve kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesini kararlaştırmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Dava: İdari para cezasına itiraz
Hüküm: CMK'nın 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.10.2010 gün ve 2010/9-161-191 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Mahkemece verilen davanın reddi kararı suçla ilgili yapılan yargılama sonucu verilmiş bir karar olmadığı bu nedenle CMK'nın 223/10. maddesi kapsamında yasa yolu açısından hüküm sayılamayacağı ve itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: İdari para cezasına itiraz
Hüküm: CMK'nın 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.10.2010 gün ve 2010/9-161-191 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Mahkemece verilen davanın reddi kararı suçla ilgili yapılan yargılama sonucu verilmiş bir karar olmadığı bu nedenle CMK'nın 223/10. maddesi kapsamında yasa yolu açısından hüküm sayılamayacağı ve itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.