Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7029 K.2011/2260
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 106/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Mala Zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve her bir suç için hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğunun şartlı olarak da uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin A-6. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 106/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Mala Zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve her bir suç için hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğunun şartlı olarak da uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin A-6. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.