Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6334 K.2011/2157
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (iki kez),
2- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; Beraat,
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ve katılan sanık hakkında mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan temel ceza belirlenirken kanun ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (iki kez),
2- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; Beraat,
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ve katılan sanık hakkında mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan temel ceza belirlenirken kanun ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.