Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6244 K.2011/1997
Mahkemesi: Ağır ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi: 31.07.2006
Hüküm: 800 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz edenler: Davacı vekili, Davalı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına esas teşkil eden ceza davasına ilişkin gözetim altına alma, tutuklama, tahliye ve vekalete ilişkin belgelerin onaylı suretleri getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi: 31.07.2006
Hüküm: 800 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz edenler: Davacı vekili, Davalı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına esas teşkil eden ceza davasına ilişkin gözetim altına alma, tutuklama, tahliye ve vekalete ilişkin belgelerin onaylı suretleri getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.