Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21278 K.2010/1874
Özet: Önerilen maruz kalan kalıp, mahkeme, 28.02.2005 dava tarihli 466 sayılı kanuna göre mahkemeye kari yedi büyük yedi batla kaybını ve ve öncemden köşe, 7.500 TL manevi tazminat, 1.000 TL vekalet ücreti ile 519,90 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak dava tasweci hazza meşrû kabul edilmesi; bu karar, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle onama olarak kesinleşmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi: 28.02.2005
Hüküm: 519,90 Tl maddi, 7.500 TL manevi tazminat ile 1.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyalarak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi: 28.02.2005
Hüküm: 519,90 Tl maddi, 7.500 TL manevi tazminat ile 1.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyalarak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.