Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5602 K.2011/2406
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların verecekleri uzlaşmayı kabul etmeme ve zararının karşılanmaması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/b, 86/2, 86/3-e-son maddelerine göre mahkumiyet ve erteleme kararının 53/4 maddesi uyarınca hukuka aykırı olduğunu tespit edip kararın bozulması ve yeniden duruşma yapılmaksızın aynı hükümler üzerinden kararın onaylanmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/b. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e-son, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/b maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların uzlaşmayı kabul etmemeleri ve katılanın zararının karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre.
düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün fıkralarının 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili paragraflarının hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/b. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e-son, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 51/b maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların uzlaşmayı kabul etmemeleri ve katılanın zararının karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre.
düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün fıkralarının 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili paragraflarının hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.