Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3517 K.2011/389
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 83/3-e, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet, (140 TL adli para cezası),
2- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet (100 TL adli para cezası),
3- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet (7300 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğunun anlaşılması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 83/3-e, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet, (140 TL adli para cezası),
2- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet (100 TL adli para cezası),
3- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet (7300 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğunun anlaşılması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.