Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3463 K.2011/862
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat; görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
a) Tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat; görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
a) Tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.