Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2559 K.2011/496
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Sanık, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafinin 27/03/2006 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını istemiş olmasına göre, sanığın cezasından takdiri indirim yapılması ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konularında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Sanık, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafinin 27/03/2006 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını istemiş olmasına göre, sanığın cezasından takdiri indirim yapılması ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konularında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.