Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5490 K.2011/1632
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.