Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2299 K.2011/451
Mahkemesi:Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-son, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Gerekçeli karar başlığına katılanlardan ... 'nın mağdur, ...'nın müşteki olarak yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Hükme esas alınan 06.03.2007 tarihli bilirkişi raporunun bilirkişilerden Ramazan Demir tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 67/1. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasından kemik kırılması nedeniyle artırım yapılması sırasında TCK'nın 89/2-b maddesi yerine, 89/2-son yazılması,
4- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-son, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Gerekçeli karar başlığına katılanlardan ... 'nın mağdur, ...'nın müşteki olarak yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Hükme esas alınan 06.03.2007 tarihli bilirkişi raporunun bilirkişilerden Ramazan Demir tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 67/1. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasından kemik kırılması nedeniyle artırım yapılması sırasında TCK'nın 89/2-b maddesi yerine, 89/2-son yazılması,
4- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.