Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/22161 K.2012/5083
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde imal etme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde imal etme suçundan: TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Patlayıcı madde imal etme suçundan: TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: 3713 sayılı Kanunun 2/2, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş; sanığın, terör örgütü kurucusunun yakalanışının yıldönümü bahane edilerek silahlı terör örgütü PKK'nın amacı doğrultusunda organize edilen ve örgütün propagandasına dönüştürülen eylemlere katıldığı, güvenlik güçlerinin müdahalesi üzerine yere düştüğü sırada yakalandığında üzerinden örgüt içi talimatlar ve yapılacak işleri içeren ve kendi el yazısıyla yazdığı ekspertiz raporuyla tespit edilen örgütsel döküman ile iki gün önceki eylemde kullanılan pankartın ele geçirildiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemlerinin niteliği ve tüm dosya kapsamına göre, örgütle organik bağ içerisinde hareket eden sanığın silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan TCK’nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK’nın 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddelerindeki düzenleme ile atfın niteliği karşısında bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde imal etme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde imal etme suçundan: TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Patlayıcı madde imal etme suçundan: TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: 3713 sayılı Kanunun 2/2, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş; sanığın, terör örgütü kurucusunun yakalanışının yıldönümü bahane edilerek silahlı terör örgütü PKK'nın amacı doğrultusunda organize edilen ve örgütün propagandasına dönüştürülen eylemlere katıldığı, güvenlik güçlerinin müdahalesi üzerine yere düştüğü sırada yakalandığında üzerinden örgüt içi talimatlar ve yapılacak işleri içeren ve kendi el yazısıyla yazdığı ekspertiz raporuyla tespit edilen örgütsel döküman ile iki gün önceki eylemde kullanılan pankartın ele geçirildiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemlerinin niteliği ve tüm dosya kapsamına göre, örgütle organik bağ içerisinde hareket eden sanığın silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan TCK’nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK’nın 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddelerindeki düzenleme ile atfın niteliği karşısında bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.