Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21695 K.2011/29371
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/29371 davasında sanık … ve …'i kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından 1500 TL ve 2000 TL adli para cezasıyla mahkum ederek, temyizlerini 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca reddederek, kararını oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası),
b) TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası),
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık ..., Sanık ... müdafii,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik ve süresinde yapıldığı kabul edilen temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası),
b) TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası),
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık ..., Sanık ... müdafii,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik ve süresinde yapıldığı kabul edilen temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.