Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/10222 K.2010/3541
Özet: Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 29, 52/2. maddelerinin (ve ilgili 151/1, 52/2. maddelerinin) uygulanması sonucu kararın kesinleşmesi ve CMUK’nın 317. maddeye göre temyiz isteğinin reddi nedeniyle mahkeme 1800 TL adli para cezası (bir kez 2400 TL, iki kez 2400 TL) vererek hükmü onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (1800 TL adli para cezası)
2- a) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 52/2. (2 kez) maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez 2400 TL adli para cezası)
b) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2400 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in 07.01.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin kararı temyiz etmediği, sanık ...'nun temyizinin ise sanık sıfatıyla mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (1800 TL adli para cezası)
2- a) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 52/2. (2 kez) maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez 2400 TL adli para cezası)
b) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2400 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in 07.01.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin kararı temyiz etmediği, sanık ...'nun temyizinin ise sanık sıfatıyla mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.