Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20614 K.2011/28872
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09/2009/20614 E. ve 2011/28872 K. dosyasında, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından şikayetçi sanıklar için TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme ve mahkumiyet kararlarını, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62/2, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez)
2- Şikayetçi sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62/2, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62/2, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Şikayetçi sanık ...
2- Cumhuriyet savcısı,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi sanık ...'a atılı 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62/2, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez)
2- Şikayetçi sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62/2, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b) TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62/2, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Şikayetçi sanık ...
2- Cumhuriyet savcısı,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi sanık ...'a atılı 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.