Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2048 K.2011/968
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın polis ekip otosuna tekme ve taşla vurmak suretiyle zarar vermesi eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın polis ekip otosuna tekme ve taşla vurmak suretiyle zarar vermesi eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.