Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20038 K.2011/28435
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların katılan kişilere yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri ile ilgili temyiz talepleridir; Mahkeme, temyiz sınırını aşan adli para cezalarını kabul ederek, delillerin incelenmesi sonucunda tüm mahkumiyet kararlarını onaylamış ve sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
a) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, (440 TL A.P.C)
b) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında;
a) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nun 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet, (440 TL A.P.C)
b) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların katılan ... ...'a yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıkların katılan ... ...'a yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıkların mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklara atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, lehe yasa değerlendirmesinin bu maddelere göre yapılması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 152/1-a maddesi gereğince ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
a) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, (440 TL A.P.C)
b) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında;
a) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nun 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet, (440 TL A.P.C)
b) Katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların katılan ... ...'a yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıkların katılan ... ...'a yönelik işledikleri kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıkların mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklara atılı suçun 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, lehe yasa değerlendirmesinin bu maddelere göre yapılması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 152/1-a maddesi gereğince ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.