Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20749 K.2011/30498
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.000 TL APC)
2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (iki kez), (2.000 TL APC)
3- Katılan sanık ... hakkında;
a) Katılan sanık ...'a yönelik eyleminden beraat
b) TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.000 TL APC)
4- Katılan sanık ... ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (iki kez), (2.000 TL APC)
b) TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.000 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ...'un ...'a yönelik kasten yaralama, katılan sanık ...'ın ...'a yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... ...'ın ...'a ve ...'a yönelik kasten yaralama ile mala zarar verme, katılan sanık ...'un ... ve ... ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ...'un temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ...'un ... ...'a ve katılan sanık ...'ın ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar ... ve ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.000 TL APC)
2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (iki kez), (2.000 TL APC)
3- Katılan sanık ... hakkında;
a) Katılan sanık ...'a yönelik eyleminden beraat
b) TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.000 TL APC)
4- Katılan sanık ... ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (iki kez), (2.000 TL APC)
b) TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.000 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ...'un ...'a yönelik kasten yaralama, katılan sanık ...'ın ...'a yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... ...'ın ...'a ve ...'a yönelik kasten yaralama ile mala zarar verme, katılan sanık ...'un ... ve ... ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ...'un temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ...'un ... ...'a ve katılan sanık ...'ın ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar ... ve ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.