Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19967 K.2011/28388
Özet: Kişinin 02.06.2008’teki duruşmada hakaret ve mala zarar suçu nedeniyle öngörülen hapis cezalarının, adli para cezasının dışındaki tedbirlere çevrilmesi ile ilgili takdir indirimlerinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkeme tarafından karara bağlanmadığı ve hastan sincılı Gözlenmelerin 53/1. maddesine aykırı olarak mahkûmiyet ve erteleme kararlarının, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK’nın 125/1-4, 51/1-3 ve 53/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet, erteleme
2- TCK’nın 151/1 ve 51/1-3 maddesi uyarınca mahkûmiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın 02.06.2008 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, takdiri indirim nedeninin uygulanması ve tayin olunan hapis cezalarının adli para cezasının dışındaki seçenek tedbirlere çevrilmesi hususlarında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Hakaret suçunda aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
4- Kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğunun uygulanamayacak olması karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK’nın 125/1-4, 51/1-3 ve 53/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet, erteleme
2- TCK’nın 151/1 ve 51/1-3 maddesi uyarınca mahkûmiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın 02.06.2008 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, takdiri indirim nedeninin uygulanması ve tayin olunan hapis cezalarının adli para cezasının dışındaki seçenek tedbirlere çevrilmesi hususlarında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Hakaret suçunda aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
4- Kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğunun uygulanamayacak olması karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.