Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/19153 K.2011/30496
Özet: Sanık … ve … hakkında 1 ay hapis cezasının tedbire çevrilmesi yönüyle yapılan karar, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle onamlanarak mahkeme tarafından kabul edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 151/1, 29, 53, 54, 58. maddeleri uyurınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 86/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 50/1-d. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 1 ay süreyle internet kafe olarak çalıştırılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'a verilen bir ay hapis cezasının yasal zorunluluk nedeniyle seçenek yaptırımlardan tedbire çevrilmiş olması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ise hapis ve adli para cezalarında uygulanabilir olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 5. ve 7. fıkralarındaki düzenlemeye göre bu sanıklar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hukuken olanak bulunmadığından tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 151/1, 29, 53, 54, 58. maddeleri uyurınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 86/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 50/1-d. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 1 ay süreyle internet kafe olarak çalıştırılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'a verilen bir ay hapis cezasının yasal zorunluluk nedeniyle seçenek yaptırımlardan tedbire çevrilmiş olması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ise hapis ve adli para cezalarında uygulanabilir olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 5. ve 7. fıkralarındaki düzenlemeye göre bu sanıklar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hukuken olanak bulunmadığından tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.