Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18932 K.2011/28467
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; Beraat
b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Katılan vekili, Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan ve kesin nitelikte olan hükme yönelen temyiz isteğinin, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle bu suça ilişkin davaya katılmasına yasal olanak bulunmayan ...'nün davaya katılmasına dair ara kararının hukuken geçersiz bulunması ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi vermemesi karşısında anılan Genel Müdürlüğün bu suça ilişkin hükme yönelen temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; Beraat
b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Katılan vekili, Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan ve kesin nitelikte olan hükme yönelen temyiz isteğinin, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle bu suça ilişkin davaya katılmasına yasal olanak bulunmayan ...'nün davaya katılmasına dair ara kararının hukuken geçersiz bulunması ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi vermemesi karşısında anılan Genel Müdürlüğün bu suça ilişkin hükme yönelen temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.