Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18891 K.2010/5144
Özet: Mahkeme, sanığın temyiz isteğinin süreden sonra olması ve 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesine göre temyiz sınırının aşılması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 171/1‑a, 62, 50/1‑a, 52/4. maddelerine göre mahkumiyet ve temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yangına neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve temyiz isteğinin hem süreden sonra hem de karar miktarı itibariyle kesin olduğundan reddine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyizinin süreden sonra olması ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, buna ilişkin kararın ONANMASINA, 10.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yangına neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve temyiz isteğinin hem süreden sonra hem de karar miktarı itibariyle kesin olduğundan reddine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyizinin süreden sonra olması ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, buna ilişkin kararın ONANMASINA, 10.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.