Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/14380 K.2010/8763
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmederse de, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi çerçevesinde temyiz sınırına göre, sanığın temyiz isteğinin reddine ilişkin 03.03.2008 tarihli karar kabul edilerek, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle aynı kararın ONANMASINI kandırdı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yangına neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hüküm miktar itibariyle kesin olduğundan sanığın temyiz isteğinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle 03.03.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yangına neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hüküm miktar itibariyle kesin olduğundan sanığın temyiz isteğinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle 03.03.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.