Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/1871 K.2010/9275
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Kanuna uygun tazminat davasında kısmen kabul kararıyla, davacıya 651,87 € maddi, 8.500 € manevi tazminat ve 1.100 € vekalet ücreti ödenmesini; iade edilen tutar üzerinden 1.100 € vekalet ücretinin davalı hazineye ödenmesini hükmetmiş, bu kararı 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dava tarihi: 03.09.2007
Kabul: 1- Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 651,87 YTL. maddi, 8.500 YTL. manevi tazminatın ve 1.100 YTL. vekalet ücretinin davacıya ödenmesine.
2- Reddedilen miktar üzerinden 1.100 YTL. vekalet ücretinin davalı hazineye ödenmesine.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dava tarihi: 03.09.2007
Kabul: 1- Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 651,87 YTL. maddi, 8.500 YTL. manevi tazminatın ve 1.100 YTL. vekalet ücretinin davacıya ödenmesine.
2- Reddedilen miktar üzerinden 1.100 YTL. vekalet ücretinin davalı hazineye ödenmesine.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.